最近在读卡夫卡的作品，卡夫卡是奥地利小说家，西方现代主义文学的先驱和大师之一，《变形记》、《审判》、《城堡》是他的代表作。

我曾了解过他的相关消息，卡夫卡很多作品都是他死后，由他的朋友马克斯·勃罗德整理出版的。

勃罗德写过卡夫卡的传记，按理作为他的挚友，应该是最清楚卡夫卡的人，写的传记应该是最详尽的。

但有一篇介绍卡夫卡传记的文章，作者比较推崇另外一位作家写的卡夫卡传记，理由是勃罗德擅自删除卡夫卡文章中的某些片段，造成不实。

网上确实很多消息称勃罗德整理的卡夫卡作品，删除了一些信息，并不能表现出卡夫卡真正要表达的意义。我也曾信以为真。

今天，我阅读《卡夫卡谈话录》，这本书是由卡夫卡口述，雅诺施记述。但本书有一篇自序，讲述这本书的历史。

雅诺施曾与卡夫卡相处过一段时间，在相处的日子里，通过日记的方式记下他的言论，以及这些言论产生的大概情况。雅诺施记录在一本灰色的记录本里，称之为“思想库”。

卡夫卡去世后，欣赏卡夫卡的人认为，“思想库”也属于卡夫卡作品的一部分，雅诺施应该要将其整理出版。

1947年雅诺施同意了，将记录交给朋友的妻子打字誊清，一式三份，其中两份寄给其他出版社，一份寄给勃罗德。

不知什么原因，1949年雅诺施才收到勃罗德1947年写的信，信中勃罗德指出其中的一些错误，雅诺施为此写了一封回信感谢，并授权勃罗德可以按照他的意见改动和更正。然而正式出版的书籍，其中删除了很多内容，雅诺施为此也误会过勃罗德。

事实上，雅诺施曾经被监禁过14个月，当时状态不好，他取出记录交给朋友妻子誊清时并没有细看。而因为勃罗德曾经为他的书籍奔走过，他也不好写信质问勃罗德为何删除谈话内容。直到多年以后，雅诺施病重，回到旧居，无意中翻出那份删节段落的原稿，才知道自己冤枉了勃罗德。也使得《卡夫卡谈话录》真正完整面世。

很多时候，很多事情，耳听为虚，眼见为实，哪怕亲眼看见，虚虚实实，也很难判断。

网上的信息五花八门，出版的传记，不是自传的，也有多个版本，非作者本人的传记，其实都是在自己的认知水平下写的。

收集资料，最好使用一手资料，即作者本人亲自写的，二手资料可以参考，应保持适度的怀疑态度，不要全部信以为真，才能保证信息的准确性。