2022年“天津市妇女儿童维权十大典型案例”系列展播

2022年“天津市妇女儿童维权十大典型案例”涵盖了多方联动维护未成年人权益、打击网络猥亵及性侵未成年人犯罪、预防和制止家庭暴力、保护孕期女职工劳动权益等多方面热点难点事项，为今后涉及妇女儿童权益相关案件的审理和问题的解决提供典型示范，为更多妇女依法维权提供指引帮助，天津妇联女子学堂栏目即日起进行展播，敬请关注。

“人情味”判决 为孩子撑起遮风挡雨的伞

——某银行诉小佳金融借款合同纠纷案

办案单位：天津市津南区人民法院、天津市第二中级人民法院

基本案情

2018年，小佳的父亲以自己的名义向银行借款55万元，并且以其个人名下房产提供抵押担保，办理了抵押登记。然而天有不测风云，2019年小佳的父亲不幸因病去世。因借款到期后未能全额还本付息，2020年7月，银行将年仅六岁的小佳和她的母亲、奶奶诉至法院，要求在涉案房产担保范围内享有优先受偿权，小佳和她母亲、奶奶在继承财产范围内对小佳父亲的欠付债务承担清偿责任。

为确保案件公正审理，并使小佳的合法权益得到充分保护，承办法官初步了解案件情况后，决定通过实地走访的形式，对案件事实进行深入调查。

走访的第一站，法官一行来到了小佳的家中。在谈话中，小佳的母亲数度哽咽，坦言小佳的奶奶已经多年未与其来往，关系早已疏远，而且在小佳父亲去世后，奶奶也明确表示放弃了继承。现如今，小佳父亲的去世对他们的家庭打击巨大，虽然小佳母亲有工作，但收入微薄，一人拉扯年幼的女儿，举步维艰。

在安抚好小佳一家的情绪后，办案人员又马不停蹄地赶往下一站。为了避免小佳陷入其父亲债务反复的诉讼与执行程序，法官主动依职权逐个银行核查小佳父亲的遗产。经网络查控和现场调证，查询到小佳父亲曾在九家银行开立账户，但余额很少，其主要遗产为已被抵押的涉诉房屋。

天津市津南区人民法院经依法审理认为，小佳父亲与原告天津某银行签订的金融借款合同真实合法有效，对于小佳父亲所欠天津某银行的债务，小佳一家应在继承其遗产的范围内予以清偿。但鉴于小佳系未成年人，根据查明的被继承人遗产情况、小佳母亲的收入能力，并从有利于保障小佳今后生活的实际情况考虑，判决为孩子至成年预留必要的生活费后再清偿债务。一审判决后，银行不服判决提起上诉，二审法院经审理后维持原判。

判决生效后，津南法院专门派人前往小佳家中当面告知裁判结果，关心询问小佳的学习生活情况，并为小佳送去生活和学习用品。在了解到小佳父亲还存在其他债务问题时，法官们又为当事人普及了相关法律知识。同时，建议小佳的母亲为了孩子的健康成长，修复小佳与奶奶亲情。

典型意义

一幢房屋，是一份借款合同中的抵押物，更是一个家庭遮风避雨的场所；一纸判决，是一份释法明理的总结，更是当事人生存权益的保障。

遗产是被继承人财产权利和财产义务的统一体。根据权利义务相一致的原则，继承人接受继承，应当同时接受被继承人的财产权利和财产义务，不能仅继承财产权利，而不继承财产义务。按照本案审判时仍生效的最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第61条规定，继承人中有缺乏劳动能力又没有生活来源的人，即使遗产不足清偿债务，也应为其保留适当遗产，然后再按法律规定清偿债务。2021年1月1日实施的《民法典》第1159条亦规定，分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。因此，在清偿遗产债务时，即使遗产的实际价值不足以清偿债务，也应当为需要特殊照顾的缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留适当的遗产，以满足其基本生活需要。上述规定均是贯彻养老育幼原则的具体体现，在清偿遗产债务时，也应当坚持这一原则。

本案原是一件“谁借钱，谁还款”的小事，但实际也是关系一个孩子、一个家庭生存权益的大事。办案法官积极探求法律条文深处所蕴含的人文精神，根据我国相关法律及司法解释中为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人设定遗产必留份的制度，判决在小佳父亲的遗产中优先为小佳留存自小佳父亲死亡至小佳成年的生活费用，剩余遗产再行负担债务。

个案虽微如萤火，但却闪烁着法治的光芒。本案中，人民法院深入贯彻以人民为中心的司法理念，坚持人民至上，践行司法为民，以实际行动为群众办实事，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，体会到人情温暖，实现了案件办理政治效果、法律效果、社会效果的统一。

注：文中人物均为化名

文字来源：天津市妇联权益部

编辑：木南

校对：冬末